Academic Writing なぜ、学術執筆に議論が必要か。

Why we need to Enter into a Conversation in Academic Writing? なぜ、学術執筆に議論が必要か。
1. Academic writingとは極論的に言うと、argumentative writing (論争的、議論的) です。その為Enter into a conversationは必要です。
2. So what? Who cares? で終わらない、終わらせないために よく、研究費申請書を書いている時に、So what? Who cares? で終わってしまうとダメだよ、とアドバイスされます。So what? Who cares?で終わらないためにも、Enter into a conversationする必要があります。

つまり、現在のフィールド(研究分野)ではXYZとされているが、我々の得た実験結果はそれと、「in agreement with」 か、「in disagreement with」 であると自身のスタンスを学術者として表現したい。そこで、英語で意見を表現する(議論する•論争する)言い回し•テンプレートを紹介します。重要な事は、研究分野の中の個の意見しかも–based on evidence–です。ただの個の意見ではありません。そこを、強調しましょう。そして、conversationが始まります。


  • Many scientists assume that _____________. However, I would argue_________________.
  • Dr. Smith states____________, and I agree/disagree because__________.
  • Her argument that _____________is supported by new evidence specifically indicating_________________.
  • __________ is/is not consistent with our finding. Particularly,______________.
  • __________ can/cannot be explained by the evidence from recent experiments that showed_____________________.
  • This is not to say that__________________.
  • As a result, we conclude_______________.
  • Our data yields appoint that is similar/different to the previous findings. Specifically,_____________. 
  • Thought I realize_______________, I would insist_______________.
  • ________________is, in my opinion, self-evident.

意見が in agreement でも in disagreement でもない時

  • On the one hand,_______________. On the other hand________________.
  • In recent discussions of ____________, a controversial issue has been whether______________. On one hand, I agree that________________. On the other hand, I still would like to think that________________for this/such reason.